Selle nädala ülesanne on kirjutada üks vaba litsentsi lähemalt. Ja proovida vastata kolm põhilst küsimusi kust pärit, kes seda kasutavad ja mis on eripärad. Selles artiklis tahan kirjutada - Apache License, Version 2.0
Autor: Apache Software Foundation
Nimi: Apache License, Version 2.0
Aeg: Version 2.0, January 2004
Tüüp: Vaba tarkvara litsents
Eesmärk: Apache litsents annab kasutajale õiguse tarkvara kasutamiseks mistahes eesmärgil - vabalt levitada, muuta ja levitada muudetud koopiad, kuid mitte nimi. Ainus tingimus, on teavitada saaja sellest, et kasutate lähtekoodi, Apache litsentsi alusel.
Peaaegu mina püüan kasutada vaba tarkvarat, kui selline on olemas. Aga näiteks mitte alati vaba tarkvara rahuldab minu vajadusi ja siis mina muidugi ei hakka maksma tuhandeid dollareid, et seda tarvarat ostma. Tihti selline tarkvara on vajalik mõne ülikooli töö tegemiseks.
Piraatlus on meie maailmas kõikjal, ja kuna meie seadus on selline, nagu ta on, inimesed ei hakka maksma selle eest mida nad võivad kasutada tasuta.
Oma igapäevases elus mina peaaegu ei kasuta vaba tarkvara, sest minu arvates enamikus ta on halvem.
Kui võrrelda Linux ja Windows, siis Windows 7 on minu arvates kõige parem operatsioonsüsteem ja täielikult vastab minu nõuetele. Kasutasin ka Linuxit, aga endale panna ei riski.
Enne kasutasin videote vaatamiseks VLC mängijat, ja mulle meeldis ta väga. Aga praegu on internetiühendus kiirem ja saab filme vaadata internetist.
Kui aga võrrelda OpenOffice ja Ms Office, siis minu arvates OpenOffice on halvem, ebamugavam ja seal ei ole nii palju võimalusi.
Ülejäänudest tarkvaradest enamasti kasutan mitte tasuta tarkvarat või tasuta väljaannet, kui selline eksisteerib.
Kuna olen arvutimängude fänn, siis oli natukene raske valida ühe virtuaalmaailma, mida saab kirjeldada, sest nägin neid sajandeid. Aga otsustasin kirjutada ühest väga populaarsest mängudest tänapäeval - League Of Legends.
See on meeskondlik mäng, mida tavaliselt mängitakse kahe meeskonnaga, kus on 5 inimest. Mängu eesmärk on lammutada vastase baasi. Mängu aluses kõik inimesed valivad ednale mingi kangelase, millega nad hakkavad mängima. Mängus on umbes 100 kangelasi, millest saab valida ja kõik naad on unikaalsed. Igal kangelastel on oskused, mis aitavad talle ja tema meeskonnale mängus.
Tänapaeval see on kõige populaarsem mäng dota-žanrist, sest viimasel LoL turniiri (Dreamhack) vaadati rohkem kui 1,6 miljoni pealtvaatajaid ja järgmisel ESL turniiril on auhinnafond 5 miljonit $.
Märgendamisest ja folksonoomiast sain teada ainult pärast kursuse teema lugemist, kuid aga olen sellega kokku puutunud.
Heaks näideks folksonoomia kohta võiks tuua blogspot.com. Siin saab märgendada oma blogi teemadega, millega antud blogid on seotud. Kui lugeja on huvitatud mingi teemaga, mis ühendab antud blogi teiste blogidega, siis tag'ile vajutamisel ilmuvad seda teemaga sarnased blogid. Nende otsimine töötab üsna hästi.
Mitte eriti edukalt folksonoomia töötab youtube’is. Kui sa vaatad mingi video, siis youtube pakub sulle vaatamiseks ka teisi videosid. Mida pakkub sulle youtube sõltub video nimetusest. See mida pakkub sulle youtube on tihti erinev sellest mida sa tahtsid vaadata, seda saaks teha natukene targemaks.
Wikipedia on,minu jaoks väga mugav allikas, kust saab kiiresti infot otsida. Ja sulle ei ole vaja kaevuma internetis pol tundi, et pisikest asi leida. See on suur andmebaas, kus in info erinevatest teemadest.
Kuigi, tihti juhtub niimodi, et info seal on valesti kirjutatud. Sest inimesed ise lisavad sinna andmed igasugustele teemadele. Minu jaoks see on üks suurimaid puudustust, sest saa ei saa wikipeediale viitada enda teaduslikus töös.Võiks kuidagi teha artiklite info tõeväärsuse kontrolli rangemaks.
Teisiti, admed on wikipedias on tihti mitte struktureeritud. Oleks hea kui lisati mingi standart andmete sisestamiseks, et info saaks veelgi kiiremini leida.
Üldiselt olen rahul wikipediaga, ja kasutan seda alati.
Tänapäeval on veebis väga palju erinevaid liike blogisid, ja nende kirjutajate suurus kasvab igal päeval. Mina ise kunagi ei kirjutanud blogisid, aga igal päeval kuulan nendest sõpradelt ja teistest erinevatest allikatest, sest need on tänapäeval väga populaarsed. Minu arvates, blogide kirjutamine mulle ei meeldi just sellepärast, sest mulle kunagi kirjutamine ei meeldinud, ja ma ei näe midagi huvitavat, kui ma hakkan oma elust kirjutama. Sõltumatu sellese, mõnikord mulle meeldib neid lugeda.
Mulle väga meeldib lugeda blogisid, mida kirjutatakse minu sõpradega, kellega ma harva suhtlen või millegi pärast me harva ei näe ülsteist. Naudinguga loen nende blogisid ja olen kursis mis on neil uudist.
Kuna mulle meeldivad arvutimängud ja igasuguste arvutimängude võistlused, siis mulle väga meeldib jälgida võistluste sündmustest blogidest. Isegi mulle meevdivad igasugused video-blogid.
Kolmandates, kelle blogisid mulle meeldib lugeda, need on igasuguste kuulsate inimeste blogid. Kui sa loed nende blogisid, siis sa oled alati üks esimestest kes on kursis mis juhtus sellel inimestel ja võid sõbradele sellest rääkida.
Vanasti inimesed kirjutasid igasuguseid päevikuid ja nende lugemine oli keelatud teistele. Võib olla blogid on uue päevikute liike, aga mina arvan et blogidesse inimesed ei saa kirjuta kõike, mida nad võiksid oma käepäevikkuse kirjutada.
